מיקרו-מינונים של אמניטה מוסכריה – הספר של באבא מאשה בעברית, חלק ראשון: פתח דבר ותחילת המחקר
זהו החלק הראשון בסדרת התרגומים שלנו לספרה של באבא מאשה על מיקרו-מינונים של אמניטה מוסכריה. בחלק הזה מתורגמים עמודים 5–9 של המקור — פתח דבר של המחברת. הסדרה נפתחה בפוסט היכרות: פוסט ההיכרות לסדרת התרגומים. לפי מתכונת הסדרה, כל עמוד מהספר מוצג כתמונה ומיד אחריו התרגום המלא שלו לעברית.
תרגום עמוד 5:
"חשוב לא להפסיק לשאול שאלות. לסקרנות יש סיבה משלה להתקיים." אלברט איינשטיין
פתח דבר.
הספר הזה נוצר משרשרת של צירופי מקרים מיסטיים, מה שנקרא סינכרוניסיטי. הפרויקט הזה נוצר ונתמך במאמצי הציבור, צבר כוח והתפתח לנגד עיניהם של המשתתפים. המידע המובא כאן הוא תוצאה של סקרנות בלתי נדלית, של פעלתנות מדהימה ושל התלהבות המשתתפים במחקר הזה.
אני אסירת תודה למנויים ולחברי הקהילה שיזמו את הפרויקט המופלא הזה ולקחו חלק במחקר. בלעדיכם הספר הזה פשוט לא היה יכול לצאת לאור. הספר הזה הוא נחלת הציבור והוא יצירתו במו ידיו.
אני אסירת תודה במיוחד לפרופסור ג'יימס פאדימן, המנחה, האוצר ומקור ההשראה שלי, על עזרתו בכתיבת הספר הזה.
מטרת הספר הזה: להציג את החומר האמפירי שנצבר ותועד בפומבי לאורך זמן, מניסיון נטילת מיקרו-מינונים של אמניטה בקנה מידה בין-לאומי גדול, בהשתתפות של יותר מ-3000 משתמשים מכל היבשות.
משימות הפרויקט:
— איתור מחלות הניתנות לתיקון באמצעות נטילת מיקרו-מינונים של אמניטה. — חקר מידת ההשפעה של מיקרו-מינוני אמניטה על קבוצות נוזולוגיות. — איתור יציבותן של השפעות מיקרו-מינוני האמניטה. — חקר התכונות משככות הכאבים של האמניטה. — מיטוב המינון האישי של מיקרו-מינוני אמניטה על סמך תוצאות ניסויים התנדבותיים. — איתור הצורה האופטימלית לנטילת מיקרו-מינוני אמניטה. — איתור משך הנטילה האופטימלי של מיקרו-מינוני אמניטה. — חקר מיקרו-מינוני האמניטה כנוגדן להתמכרויות. — חקר השפעות שליליות אפשריות בנטילת מיקרו-מינוני אמניטה. — חקר התנאים האופטימליים להכנה ולאחסון של האמניטה.
נכון לעכשיו, בפרמקולוגיה וברפואה הבין-לאומית המודרנית לא קיים ולו מחקר מקיף ומתועד אחד בקנה מידה בין-לאומי על ההשפעות התרופתיות של האמניטה, ובכלל זה אין נתונים מהימנים על נטילה שיטתית של הפטרייה הזו במיקרו-מינונים ועל השפעתה על יחידות נוזולוגיות בטווח בין-יבשתי.
הפרויקט הזה אינו מציע תיאוריות או השערות, והוא משקף אך ורק חומר שנאסף ושוטתי במשך שנתיים, בלי ניסיון להתאים עובדות מדעיות או רפואיות לתוצאות שהתקבלו, לשם מונטיזציה עתידית של האמניטה כתכשיר רפואי. הספר הזה גם אינו מתיימר להיות תגלית מדעית או הוכחה שלה.
תרגום עמוד 6:
האמניטה היא האנתאוגן העתיק ביותר, והיא בהחלט אוהבת חופש. האמניטה אינה דורשת שום מניפולציות מורכבות בעזרת ציוד יקר, השקיית הכובעים בדמעותיה של מריה הבתולה או פיזור אבק כוכבים על הפטרייה כדי לקבל אפקט מרפא. יש רק לשמור על כללים פשוטים של הכנה ואחסון של הפטרייה. האמניטה טובה כפי שהיא. אי אפשר לשפר את האמניטה או להפעיל אותה. הפטרייה שימשה עוד לפני הספירה את אבותינו הרחוקים: מסרונים חקוקים בסלע, שנחצבו למען הצאצאים, והעולם הפולקלורי מאשר זאת. כל תושב בכוכב הלכת יכול לנתק את הישבן מהספה המרופדת, לצאת לטיול, לנסוע או לטוס אל היער ולאסוף אמניטות. בדרך גם להתנתק מהמסכים הווירטואליים, לפרוק את הרגליים, להביט ביופיים של השמיים והטבע וגם לנשום אוויר צח.
האמניטה הגנה על עצמה מפני "הפארמה" הגדולה. אי אפשר לגדל אמניטה ביו-אקטיבית בתנאים מלאכותיים. הדבר מקשה מאוד על המונטיזציה שלה. אי אפשר לרשום פטנט על האמניטה: זכויות היוצרים שייכות לטבע. אי אפשר לתקנן את האמניטה ולהחיל על כל המשתמשים אמת מידה אחת. לכל משתמש תהיה תגובה אישית משלו לאותו מינון עצמו של אותה פטרייה עצמה. הרגישות האישית היא הקריטריון החשוב ביותר, ואי אפשר לבטל אותו רק מפני שרוצים בכך. הדבר הוכח באלפי חוות הדעת שהוצגו. וגם: איש בכוכב הלכת אינו יודע עדיין מהו בדיוק הגורם הביו-אקטיבי והמרפא באמניטה. עדיין לא הוכח הקשר בין התכונות האנתאוגניות של המוסצימול לבין ההשפעות המרפאות. לכן בניסיונות לתקנן יידרש קודם כול לעשות תגלית — מה בדיוק צריך לתקנן.
פרופסור ג'יימס פאדימן, "אבי המיקרו-מינונים של הפסילוציבין", שחוקר זמן רב את ההשפעות של נטילת פטריות פסילוציבין, הציע בספרו "המדריך לחוקר הפסיכדלי" משנת 2012 שיטה יעילה לכיול אישי של הפטרייה. זה עובד גם עבור האמניטה. את מינון המיקרו-מינון של פטריית הפסי או של האמניטה אי אפשר לקבוע לפי קילוגרם ממשקל המשתמש, ואי אפשר להתאים אותו ליחידה מוסכמת כללית שמתאימה לכולם ללא יוצא מן הכלל.
היזהרו ממוכרים וירטואליים לא מוכרים. במהלך הפרויקט איתרו המשתתפים-המשתמשים רשימה שלמה של סוחרי משנה ופשוט נוכלים. מדבקת "אלטאי" על אריזה עם אמניטות עלולה להתפרש כ"צ'רנוביל". פיסת נייר אינה האמת, כשם שתפריט אינו אוכל.
איש לא ביטל את כלל הזהב של טרנס מקנה: "דע מה אתה מכניס לפה". אם לא נאסף במו ידיך, לעולם אינך יודע מה בעצם מציע ד"ר פילולקין לנֶזְנַייקָה. בקרת האיכות בימינו היא זכותו וחובתו של המשתמש עצמו, ולכן אני לגמרי בצדו של טרנס, אחרת נזנייקה התמים עלול בקלות למצוא את עצמו בצדו האחר של הירח.
התוצאות המוצגות בספר הזה הן הסקירה השיטתית והמתועדת בפומבי הראשונה בתולדות האנושות של נטילת מיקרו-מינוני אמניטה בקנה מידה עולמי, וכל זאת הודות להתלהבותם של משתתפי הפרויקט. המידע המוצע על השפעות מיקרו-מינוני האמניטה מובן וברור דיו. הספר הזה מכיל רק עובדות טהורות, סקירה ושיטתיות של עדויות המשתתפים בניסוי. אלה עובדות שהתקבלו ממשתמשים עצמאיים של מיקרו-מינוני אמניטה מכל העולם. קראו והסיקו מסקנות משלכם. המספרים מדברים בעד עצמם, והמספרים מדהימים:
תרגום עמוד 7:
עבורי הייתה תגלית מוחלטת ההשפעה החיובית, ב-67% מהמקרים, של מיקרו-מינוני האמניטה על פסוריאזיס, שכמעט אינו ניתן לטיפול על פי ניסיוני הרפואי.
אין ולו תכשיר אחד בפרקטיקה העולמית שנותן גמילה מלאה מאלכוהול ב-33% מהמקרים. מיקרו-מינוני האמניטה השפיעו במידות שונות על הפחתת צריכת האלכוהול ב-86% מהמקרים. גם אם נחלק את זה לשניים לטובת הביקורתיים במיוחד — זה עדיין מרשים.
ההשפעה החיובית של מיקרו-מינוני האמניטה על דיכאון, ללא תלות באטיולוגיה, ב-79% היא חסרת תקדים. בשונה מתרופות נוגדות דיכאון, מיקרו-מינוני האמניטה אינם הופכים את המטופל לזומבי, אינם גורמים להתרגלות ונותנים אפקט ממושך בלי שימוש קבוע.
מיקרו-מינוני האמניטה כאמצעי שינה יעיל שאינו גורם להתרגלות ב-73%, וכן ויסות השינה ויציבות האפקט שהתקבל לאחר סיום הקורס — מדהימים.
חשוב לציין ש-44% מהמשתמשים אספו את האמניטה במו ידיהם באזור מגוריהם, בטריטוריות שונות לחלוטין בכוכב הלכת שלנו, הכינו ונטלו מיקרו-מינוני אמניטה בלי לאבק את הפטרייה בכל מיני להטוטים קרקסיים.
הספר מציע מידע ייחודי: הניסוי הציבורי הבין-לאומי הראשון והיחיד עד כה בנטילת מיקרו-מינוני אמניטה, שבו השתתפו יותר משלושת אלפים אנשים מכל היבשות של כוכב הלכת שלנו. החומר המוצג נאסף במשך שנתיים. ברצוני לציין שככל שהפרויקט התפתח והמידע נאסף לאורך זמן, המספרים המעובדים סטטיסטית עבור רוב ההשפעות של מיקרו-מינוני האמניטה השתנו במעט מאוד. את זה ראו משתתפי הפרויקט וגם צופים מן הצד. הדבר מצביע על יציבות המידע, מכיוון שעם גידול מספר המצביעים המידע אינו מתנודד בנתוניו, וזה תועד לאורך זמן. וכן, אחוזי הפרויקט הזה והמידע שהתקבל מ-67 המשתתפים הראשונים בשנת 2018 חופפים כמעט לחלוטין.
קיבלתי מנה לא קטנה של ביקורת על חוסר האמינות של הנתונים שהתקבלו. כדי להכחיש משהו, יש להוכיח זאת בחזרה על הניסוי. הדרישות של מחקרים קליניים מחטיאות לחלוטין את המטרה. כדי להגיע למחקרים קליניים יש צורך בנתונים מוקדמים על הכדאיות שבעריכתם. הפרויקט הזה הוא פרלימינרי, כלומר מחקר ראשוני של עצם הכדאיות שבהמשך החקירה. המבקרים שהצביעו על חוסר תקפותם של השאלונים, של השאלות ושל הפרויקט בכללותו — כפי שהתברר, פרסמו אפס ואיקס בתחום מחקרים בהיקף כזה. על הטענות שמיקרו-מינוני האמניטה פועלים כפלצבו אענה במילותיו של המנחה שלי ג'יימס פאדימן: "אם הפלצבו הזה עובד, מה הבעיה שלכם עם זה?" פלצבו שפועל מצוין — הוא התרופה הטובה ביותר.
טריפים של אמניטה נדונים בספר הזה בפרק האחרון, ולפי הנתונים שאספתי יש להם אחוז גבוה של סיבוכים. במשך שש שנות קיומם של הערוצים שלי בנושא פסיכדלים צמחיים קיבלתי כמה מאות תיאורים של טריפים עם אמניטה מהמנויים שלי. על בסיס זה אני ממש לא ממליצה על נטילת אמניטה
במינון גדול, ללא תלות במטרת הנטילה.
תרגום עמוד 8:
היסטוריית יצירת הפרויקט.
הפעמון הראשון על השימוש ביתרונות של נטילת מינונים קטנים של אמניטה הגיע בו-זמנית משני מנויים, ארתור ואלבינה, בשנת 2015. ארתור נטל במשך כמה שנים, באופן שיטתי, חתיכות קטנות של אמניטה פנתרית, ולהפתעתי עוד היה בחיים. אלבינה הצליחה בעזרת האמניטה לשפר משמעותית את מצבה במחלת ליבמן-זקס, מחלה אוטואימונית מערכתית. היא גם דיווחה לי על השפעה חיובית של אמניטה במינונים קטנים על מצבו של אביה לאחר שבץ מוחי. זה היה הטריגר להתעניינותי: בפעם הראשונה הפניתי את תשומת ליבי ללימוד כתבי עת מדעיים בין-לאומיים והתחלתי בניסויים עם הפטרייה על גופי שלי. הניסויים שלי עם התמיסה ועם אמניטה יבשה הפתיעו אותי. עד מהרה יצר ארתור את הקבוצה "רדיו-פסיכדליקס" ברשת החברתית וי-קיי, ובה התאספה חבורה קטנה, חמימה ונעימה שאכלה לאט-לאט אמניטות, ובכללם תומאס.
בשנת 2016 פרסמתי במרחב התקשורתי דובר הרוסית מידע על ספרו של פרופסור ג'יימס פאדימן בנושא ההשפעות הרפואיות של פטריות פסילוציבין. כמו כן הצגתי תרגומים של מחקרים מדעיים מהמכללה האימפריאלית של לונדון בהובלת פרופסור דיוויד נאטס, מהמכללה האימפריאלית המלכותית של לונדון ומאוניברסיטת ג'ונס הופקינס שבניו יורק, בנושא מיקרו-מינון בפסילוציבין. זו הייתה הסיבה לזרם המידע שהגיע לאחר מכן ממשתמשי אמניטה במינונים קטנים. עד סוף שנת 2018 אספתי ותשאלתי אישית קבוצה של 67 אנשים הנוטלים אמניטה במינונים קטנים. המשתמשים לא הכירו זה את זה, מכיוון שהתגוררו במדינות שונות. אולם המידע היה זהה לחלוטין. הניסויים שלי עם הפטרייה תאמו את הנתונים שהתקבלו. המידע עובד על ידי ופורסם בפברואר 2019 בסרטון בערוץ יוטיוב. כך הופיע לראשונה ברוסית ובאנגלית מונח חדש — מיקרו-מינונים של אמניטה. עד לרגע ההוא המונח הנזכר לא היה בשימוש במרחב התקשורתי דובר הרוסית ובמרחב הבין-לאומי. אני גם לוקחת על עצמי את האחריות ל"בהלת הזהב של האמניטה" של שנת 2019 באירואסיה.
לאחר פרסום הסרטון הזה ניתך עליי זרם עצום של משתמשי מיקרו-מינוני אמניטה. התוצאה הייתה יצירת כמה ערוצים בטלגרם, במטרה לסווג ולתעד בפומבי את המידע שזרם אליי במהירות. התיעוד של המידע שהתקבל היה זמין למתעניינים מלכתחילה. המידע לא הוסתר, לא סווג ונדון כל העת בצ'אטים של התמיכה.
ידע מקצועי בביוכימיה, בכימיה אנאורגנית, אורגנית, ביו-אורגנית, אנליטית, קולואידית ובעוד "כימיות" רבות, וכן ידיעת שפות זרות, אפשרו לי לערוך לימוד של כתבי העת הבין-לאומיים המובילים בטוקסיקולוגיה, בפרמקולוגיה וברפואה ניסויית, וכן של ניסויים ובדיקות מעבדה הנוגעים לאמניטה, בכל הכיוונים האפשריים.
מבנה הפרויקט.
הפרויקט מבוסס בטלגרם — מסנג'ר חוצה-פלטפורמות שאינו מגביל את גודל הנתונים ומאפשר להחליף הודעות וקובצי מדיה בפורמטים שונים. נוצרו 4 פלטפורמות למחקר: ערוץ עם שאלון להצבעה, ערוץ של חוות דעת על השפעות נטילת מיקרו-מינוני אמניטה, ושני צ'אטים של תמיכה בנוטלי מיקרו-מינונים.
תרגום עמוד 9:
שאלון ההצבעה נוסח על ידי אישית והוא מכיל 77 שאלות מפורטות, המבוססות על ניסיוני הרפואי ועל ידע מקצועי באיסוף אנמנזה, פיזיולוגיה, אטיולוגיה, נוזולוגיה, פתוגנזה, פיזיולוגיה פתולוגית, פרמקולוגיה וטרמינולוגיה רפואית. חלק מהשאלות חזרו על עצמן במכוון בצורות שונות, כדי לאתר אי-התאמות, והן נוספו כבר במהלך הניסוי. השאלות נוסחו על סמך כמה מאות חוות דעת שכבר התקבלו על השפעות נטילת מיקרו-מינוני אמניטה, שנשלחו אליי קודם לכן. שאלות נוספו ככל שהפרויקט התפתח והמידע הגיע. כאשר התגלו השפעות חדשות ולא צפויות (כמו במקרה של הפסוריאזיס), רשימת השאלות הורחבה מיד והועמדה להצבעה. בהקשר זה מספר המצביעים בשאלות השונות משתנה. מספר המנויים העוקבים אחר התפתחות האירועים בערוץ שאלון ההצבעה מתקרב ל-5000. לאיסוף המידע שימשו תוכנות פנימיות של טלגרם — הבוטים ווטבוט ופולבוט. הם מאפשרים לעבד מידע באופן אוטומטי ומייעלים את האינטראקציה עם המשתתפים. המידע שעובד על ידי הבוטים מוצג ביחס אחוזי ונקרא בקלות. היישומים האלה מאפשרים לספור רק קול אחד מכל פרופיל, ולכן האפשרות לתמרן את ההצבעה מזערית. את איסוף המידע אפשר לעקוב לאורך זמן: הוא נמשך וזמין בטלגרם בקישור: ערוץ שאלון ההצבעה בטלגרם
הערוץ עם חוות הדעת של נוטלי מיקרו-מינוני האמניטה (מספר המנויים מתקרב ל-4000) פתוח לקהל הרחב בקישור המובא להלן וממשיך להתרחב. בערוץ נאספו רק חוות דעת חיוביות (כ-1500). כל חוויה שלילית נותחה באופן אישי בצ'אטים של הדיון והתמיכה בנוטלי מיקרו-מינונים. כתוצאה מהניתוח הכללי של ההשפעות השליליות על ידי משתתפי הצ'אט התגלו בדרך כלל שימוש לרעה, הפרה של מינון האמניטה, או עובדת רכישה של אבקה לא מזוהה במרחבי האינטרנט. חוויה שלילית או חסרת תוצאה משתקפת בשאלונים שפיתחתי אישית. השאלונים בנויים בצורה מיוחדת כדי לעקוב אחר כל ההשפעות השליליות האפשריות. קישור לערוץ: ערוץ חוות הדעת בטלגרם
במחקר הזה נעשה שימוש גם במידע משני צ'אטים של תמיכה בנוטלי מיקרו-מינונים: צ'אט תחת שמי וצ'אט של קבוצת התמיכה בנוטלי מיקרו-מינוני אמניטה בהובלתו של תומאס. מספר המשתתפים בשני הצ'אטים הוא יותר מ-4000. תומאס חי כמה שנים ביער, מתנסה באמניטה וכבר אסף כמות עצומה של מידע ייחודי על השפעות הפטרייה, על איסוף, הכנה וייצור של תכשירים מרפאים על בסיס אמניטה. אני מודה לתומאס על החלטתו לחלוק את המידע המעשי הבלעדי שאסף, בחלקו השני של הספר. בחוות הדעת נכלל גם מידע מתגובות המנויים של שני ערוצי היוטיוב שלי, בהיקף של 60 אלף איש.
בנוסף, לבקשתה של קבוצת ספורטאים, נפתח ערוץ שעסק בשאלות שהוצעו לי על השפעות נטילת מיקרו-מינוני אמניטה בהיאבקות ספורטיבית. המידע הזה מוצג בפרק 4 של החלק הראשון. ייעוץ לנוטלי מיקרו-מינוני אמניטה ותשובות לשאלות הוצעו על ידי בחינם, בפורמט של תקשורת פרטית בטלגרם, ופורסמו בכתב בחוות הדעת. נערכו שידורים חיים בטלגרם בנושא הזה.
הערות ודיון
בפתח הדבר המחברת מגדירה במפורש את גבולות העבודה: לדבריה מדובר באיסוף שיטתי ומתועד של דיווחים ממשתמשים, ולא במחקר קליני מבוקר. היא מכנה את הפרויקט "פרלימינרי" — בדיקה ראשונית של השאלה אם יש טעם במחקר מסודר בהמשך. כדאי לקרוא כך גם את האחוזים שמופיעים לאורך הפרק: לפי תיאורה שלה, הם מסכמים הצבעות של משתתפים בערוצי טלגרם ובשאלונים שהיא חיברה.
נושא נוסף שחוזר כאן הוא המקור והזיהוי של הפטרייה. המחברת מזהירה מפני רכישה ממוכרים לא מוכרים ומצטטת את הכלל של טרנס מקנה, "דע מה אתה מכניס לפה", ומדגישה שכללי ההכנה והאחסון הם מה שקובע. את הנושאים האלה היא מרחיבה בחלקים הבאים של הספר, ואנחנו נגיע אליהם בהמשך הסדרה.
מקורות וקישורים
התרגום מתפרסם למטרות חינוכיות בלבד ובאישור המחברת. המידע משקף את מחקרה העצמאי של המחברת ואינו מהווה המלצה רפואית, קריאה לשימוש או תחליף לייעוץ מקצועי. התרגום נעשה בסיוע בינה מלאכותית ועשוי להכיל טעויות או אי-דיוקים, ולכן אין לראות בו תרגום מדויק ומהימן במאה אחוז.
תגובות